Реформа судебной системы

Исследования по теме:

Контакты

Новости по теме



Проект «Судебная система России: предложения по реформированию»

Руководитель проекта: Волков В.В.

Проект «Судебная система России: предложения по реформированию» стал логичным  продолжением проекта «Реформа правоохранительной функции», составляя его финальную исследовательскую стадию. Работы по проекту начались в 2016 году.

В настоящее время эксперты проекта проводят комплексное описание взаимосвязанных мер по реформе судебной системы, основанных на диагностике современного состояния и тенденциях развития. Также предполагается описать логику реформирования судебной системы, отталкиваясь не от существующих векторов развития, а от образа «судебной системы будущего», учитывающего современные тенденции: информатизация, рост специализации, усложнение внутренней структуры судебной системы в результате объединения общей юрисдикции и арбитража. 

В начале 2016 году было опубликовано исследование, в котором подробно описаны результаты диагностики ключевых проблем судебной системы, лучшие практики работы судов, обобщены существующие предложения по реформе в этой области и проведен их критический анализ. Исторически российская судебная система развивалась от реализации функции уголовного преследования, и, по-прежнему, в области работы судов по рассмотрению уголовных дел наиболее ярко видны проблемы всей судебной системы. Поэтому фокус исследования лежит преимущественно в области работы системы уголовной юстиции. В 2016 году исследователи продолжают работу по подготовке концепции реформирования судебной системы.

В апреле – мае 2016 года Эксперты Комитета гражданских инициатив, «Пепеляев Групп» и Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге провели масштабное исследование с целью выявления основных проблем российской судебной системы. Исследование было проведено в формате экспертного опроса в два этапа. На первом этапе голосование проходило через заполнение онлайн-формы на сайтах Экспертного совета при Правительстве РФ, Комитета гражданских инициатив и Пепеляев-групп. На втором этапе голосование проходило в рамках дискуссии, прошедшей среди заинтересованных участников Петербургского международного юридического форума. Всего в опросе приняло участие порядка 255 экспертов. В результате выявлены не только основные проблемы судебной системы, но и перечень конкретных первоочередных мер, которые совершенно необходимы для того, чтобы судебная система соответствовала потребностям развития общества, экономики, государства.


Эффективный суд как основа экономического роста 

(проект был реализован в 2015 году)

Руководитель проекта: Никитинский Л.В.

Экономический рост в современном мире во многом обеспечивается свободной конкуренцией, которая возможна только при наличии надежного правового поля. Для этого совершенно недостаточно «правильных» законов. Критическое значение приобретает их справедливое, разумное и понятное применение, обеспечиваемое судом. Это сегодня важнейшее условие социально-экономического развития России.  Понимая это, КГИ в 2015 году реализовал проект, содействующий эффективной судебной реформе. 

Была сформирована постоянно действующая дискуссионная площадка с участием ведущих российских экспертов в области судебного права, юристов, адвокатов и судей. Ежемесячно проводилось обсуждение наиболее актуальных проблем работы судебной системы. Ряд дискуссий был посвящен выявлению современных подходов к эффективной судебной деятельности и поиску оптимального «Суда будущего». В результате обсуждений специалисты выработали законопроектные и иные экспертные предложения по таким вопросам как:

  • Возможности и конкретные формы возрождения института следственных судей в России, эффективно работавшего в нашей стране еще в XIX веке.

  • Расширение использования суда присяжных.

  • Развитие российской адвокатуры, являющейся важным фактором состязательности равноправия сторон в судебном процессе.

  • Критерии оценки качества работы судей и их дисциплинарная ответственность.

  • «Гласный суд»: изменения принципов прозрачности, отношений между судьями и журналистами; перспективы разрешения конфликтов, связанных с освещением судебной деятельности в СМИ.

  • «Электронное правосудие»: перемены в судопроизводстве и его информационных составляющих под влиянием новейших технологий; перспективы разрешения конфликтов, связанных с использованием интернет-технологий.

  • Разработка нового уголовно-процессуального законодательства, основанного на современных подходах к обнаружению, фиксации и оценке судебных доказательств. 


Конкурс «Суд будущего» 

(проект был реализован в 2015 году)

В августе – ноябре 2015 года был проведен Всероссийский конкурс перспективных предложений по модернизации российских судов «Суд будущего». Он был задуман с целью поразмышлять о правосудии завтрашнего дня и создать образ суда, который будет восприниматься обществом как инструмент примирения, снятия и урегулирования социальных конфликтов, а не подавления той или иной стороны. 

В конкурсе приняли участие молодые юристы и правозащитники. Из 37 регионов РФ поступило более 80 работ, предлагающих различные реформы в судебной системе. Итоги конкурса были подведены на III Общероссийском гражданском форуме. 22 ноября 2015 года во время второго дня работы Форума состоялась публичная защита отобранных проектов. Победителей определяло авторитетное жюри во главе с экс-председателем Высшего Арбитражного суда РФ Антоном Ивановым. В состав жюри также вошли Председатель СПЧ Михаил Федотов, профессора Тамара Морщакова, Сергей Пашин, Владимир Радченко и Елена Лукьянова, заслуженный юрист РФ, адвокат Александр Гагарин, а также эксперты Мария Шклярук и Леонид Никитинский. 

Первое место и премия в размере 30 тысяч рублей была присуждена Максиму Никонову из Владимира за предложение «двух папок» и строгое разделение доказательств по уголовным делам на судебные и досудебные. Другие проекты были посвящены принципу независимости судей и механизму их назначения, порядку представления доказательств в уголовном процессе, суду присяжных, системе дисциплинарного правосудия, информатизации судебной системы и досудебной медиации. Предложения всех участников конкурса будут проанализированы, обобщены и по возможности использованы в дальнейшей работе и мероприятиях КГИ. 

Работы финалистов:

1 место: Реформирование доказывания по уголовным делам. Никонов М. А.

2 место: Принцип независимости судей. Постыляков С. П.

2 место: Суд будущего – суд присяжных заседателей. Насонов С. А., Нечипоренко Н. А., Стрелкова Ю. В.

3 место: Процедура медиации как принципиально новый механизм достижения справедливости в правосудии. Лузик А. А.

3 место: Создание системы дисциплинарного судопроизводства вРоссийской Федерации. Титова Е. А., Зотов Д. В.

3 место: Электронные системы и другие нововведения в судопроизводство. Лукьянов С. Г., Шестакова В. Д.


Контактная информация по проекту «Судебная система России: предложения по реформированию»: 

Мария Шклярук, научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, координатор проекта

E-mail: [email protected] 

Новости по теме


Исследования осуществляется при поддержке ПАО «ГМК "Норильский никель"»


Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.